編輯:BBYZDQFDCZDHAPPY
倉儲物流,電商倉儲外包,電商一件代發(fā)就在上海陽合供應(yīng)鏈管理有限公司-聯(lián)系人:薛經(jīng)理18721215875
倉儲物流,全國物流專線,物流配送-陽合供應(yīng)鏈-聯(lián)系人:尹經(jīng)理 13310057505
木箱,木箱包裝,免熏蒸木箱就找上海盛裝包裝材料有限公司-聯(lián)系人:楊經(jīng)理 18916096500
在剛剛結(jié)束的CES上,德國大陸集團展示了他們最新的物流機器人——包裹派送機器狗ANYMal。
對于這項成果,媒體圈和科技圈分成了兩派。支持派很振奮:這是一個突破腦洞的方案,物流機器人終于可以把快遞送到家了;反對派澆冷水:這依然只是一個概念性產(chǎn)品,能夠落地應(yīng)用才算成功。
在兩派喋喋不休的爭辯聲中,我們不僅要問,念念叨叨很多年了,物流機器人距離“跑單”還有多遠?
好消息很多,應(yīng)用落地卻不見聲響
實際上,伴隨著AI技術(shù)的發(fā)展,電商巨頭們除了在碼垛、分揀等應(yīng)用場景尋求機器人的解決方案外,還一直在試圖解決物流配送“最后一公里”的問題。
阿里2017年發(fā)布了一款名為“小G”的機器人來分擔快遞小哥的末端配送壓力,這個身高1米左右的機器人大概能裝10到20個包裹,不但能識別路上的行人、車輛,還可以自己乘坐電梯。2018年年中時,阿里又發(fā)布了“小G”的第二代產(chǎn)品——G Plus,新款配送機器人不光運送距離更遠,運送速度也大大加快,最高時速可達每小時15公里。當時阿里宣稱將在年底前開始商業(yè)化生產(chǎn),可是2019年的第一個月都快過去了,G Plus的商業(yè)化生產(chǎn)卻沒有任何消息放出。
幾乎與阿里物流機器人研發(fā)進度同步,京東配送機器人于2017年6月18日在人民大學(xué)完成了全球首單配送任務(wù)。此后,又在上海、天津、廣州、貴陽、武漢、西安、成都等城市完成了配送測試,并且將京東無人車項目的總部設(shè)在長沙。就目前來看,京東物流機器人研發(fā)“雷聲大,雨點小”,除了在全國各地試點布局“遍地開花”外,真正實現(xiàn)商業(yè)化運營的項目卻沒有一個。
亞馬遜去年年初發(fā)布的物流機器人postmen功能更加強大,不光可以送貨到家,還能打開智能門鎖,哪怕主人不在家,也能送出包裹,此外這款機器人還有專門的冷藏空間,確保生鮮食品不會變質(zhì)。同樣,postmen也還在測試當中,何時商用,亞馬遜并沒有明確的時間表。
阻止物流機器人“跑單”的三座大山
物流機器人一直在路上,到底是什么在阻止它們“跑單”呢?智能相對論認為,雖然不少廠商已有不錯的解決方案,像大陸集團的ANYMal和電商巨頭們的物流機器人在“最后一公里”配送場景中都有不錯的表現(xiàn),但距離商用落地還有以下幾座大山需要翻越。
1、感知決策宛如“智障”
物流配送機器人看似只執(zhí)行一個“送包裹”的簡單任務(wù),實際上是一個技術(shù)集成度極高的應(yīng)用,一個合格的物流配送機器人至少需要具備三方面的能力:與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的狀態(tài)感知能力,即能掌握和獲取機器人自身和周邊的狀態(tài);與人工智能相關(guān)的實時決策能力,即在不同場景下應(yīng)該怎么處理;與機器人相關(guān)的行動執(zhí)行能力,即按照決策的結(jié)果做出精準的動作。
然而目前市面上所有的物流配送機器人在這些方面仍然稍顯“弱智”。從一些媒體放出的機器狗ANYMal在CES上的演示視頻可以看到,ANYMal跨越一輛滑板車,登上幾節(jié)臺階,按響門鈴后將包裹放下,整個過程用時了1分多鐘,其中跨越滑板車的前幾次嘗試還失敗了,上臺階的動作也是是慢到讓人想用鞭子抽它。這幾項動作如果由快遞小哥來做的話,可能幾秒就能完成,兩者間的效率完全不在一個等級。
另外一個例子,阿里的G Plus在乘坐電梯時,如果電梯內(nèi)人數(shù)較多,空間稍稍有點擁擠,它就不會與人類爭搶,只是在門外默默等待下一臺電梯,說得好聽是“禮貌謙讓”,說得不好聽就是“眼神和腦子都不好使”,無法精準計算空間大小,明明擠擠可以上去,卻偏偏要等下一班,如果是電梯使用率較高的寫字樓內(nèi),那么G Plus企不是要等到下班時間?
終端配送的效率是物流機器人需要解決主要問題之一,然而在現(xiàn)階段,物流機器人的感知、決策、執(zhí)行能力都還有欠缺,在送包裹的效率上遠遠比不上快遞小哥,商用落地自然也就無從談起了。
2、單一應(yīng)用場景絆住了物流機器人的雙腳
如果從更廣泛的行業(yè)領(lǐng)域來看,物流機器人其實已經(jīng)有了實際的應(yīng)用落地,只不過應(yīng)用行業(yè)并不是與物流機器人名字最為貼切的物流快遞行業(yè)。
2017年年底時,北京協(xié)和醫(yī)院引進了物流機器人“大白”,專門負責手術(shù)間的醫(yī)療器械、藥品和文件的配送;上海仁濟醫(yī)院在日間化療中心引入了配藥機器人,用來解決高危環(huán)境下的藥品配送問題。海底撈去年則在北京、天津和上海推出了主打智慧概念的機器人餐廳,用機器人來配餐和送餐,不過這些機器人的活動范圍有限,只能在餐廳內(nèi)鋪設(shè)的軌道上行動。
仔細研究物流機器人的應(yīng)用場景可以發(fā)現(xiàn),電商巨頭們發(fā)布的那些用于快遞行業(yè)的物流機器人的應(yīng)用場景比較單一,只能在封閉狀態(tài)下的園區(qū)、大樓內(nèi)執(zhí)行任務(wù);上文提到的已經(jīng)實現(xiàn)落地應(yīng)用的物流機器人也好不到哪去,也是在特定場景執(zhí)行單一任務(wù),距離快遞小哥不光能送包裹,還能幫客戶打麻將、玩游戲的“全能素質(zhì)”還有很大距離。說白了,那些已經(jīng)應(yīng)用的物流機器人只是倉儲機器人的大場景應(yīng)用向小場景遷移而已,相比那些走街串巷的快遞小哥,擁有鋼筋鐵骨的機器人就像“溫室里的花朵”。
3、機器人事故誰來買單
在任何一項新技術(shù)應(yīng)用之前,技術(shù)的安全可靠性被放在首位。
去年12月份,亞馬遜的自動化倉庫發(fā)生了一起機器人事故,一臺倉儲機器人刺穿了一罐墜落的驅(qū)熊噴霧,導(dǎo)致大量濃縮的辣椒素噴出,事故造成亞馬遜24名員工被送到醫(yī)院,另外還有30名受傷程度較低的工人在現(xiàn)場接受治療。后來媒體挖出了2015年到2017年三年時間內(nèi),亞馬遜倉庫呼叫救護車超過600次的數(shù)據(jù),這大大加深了公眾對于機器人安全性的擔憂。
在國內(nèi),阿里“小G”和京東配送機器人進行上路測試時,這些最高時速每小時可達15公里機器人發(fā)生交通事故,責任該怎么判定?網(wǎng)友們還就這一話題進行了激烈討論。特別是物流機器人在小區(qū)內(nèi)執(zhí)行任務(wù)時,面對行動遲緩的老人或是調(diào)皮頑劣的小孩時,如何確保不會發(fā)生安全事故?此外,鑒于國內(nèi)的治安環(huán)境和國民素質(zhì),當物流機器人遇到“小偷”或“劫匪”時,它又該如何自保?在物流機器人商用落地之前,這些問題都需要有明確的答案。
邊際成本考量下物流機器人到底是個好故事嗎?
物流機器人最終的目的就是取代快遞小哥,在上述問題都解決后,物流機器人應(yīng)該用怎樣的商業(yè)模式進行應(yīng)用落地呢?根據(jù)快遞柜行業(yè)從免費到收費再到免費的競爭變化路線,向用戶收取費用顯然不是一個好主意,但是如果免費使用的話,物流機器人的運營成本快遞公司能承受嗎?
在大陸集團的物料機器人配送方案中,首先由無人配送小車將ANYMal機器狗送到小區(qū)或者居民樓下,然后無人配送車將機器狗放出完成配送,現(xiàn)在快遞公司需要計算無人配送車能夠運載幾條機器狗,每條機器狗一次能送多少包裹,無人配送車和機器狗的價格分別是多少,根據(jù)大陸集團公布的無人配送車的尺寸以及機器狗的身形大小來看,快遞公司這筆賬算來算去還是快遞小哥靠譜。
以配藥機器人的成本為例,這樣只在單一場景執(zhí)行單一任務(wù)的機器人成本都要幾百萬,更何況在戶外執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的終端配送機器人了。執(zhí)行大場景任務(wù)的倉儲機器人價格要便宜一些,像亞馬遜的倉儲機器人的價格大約為30萬左右,可即便這樣,國內(nèi)的電商和快遞企業(yè)還是難以接受。
在智能相對論看來,物流機器人不光要解決終端配送“最后一公里”的問題,還要解決物流行業(yè)中的倉儲分揀、運輸配送以及流程管理等全產(chǎn)業(yè)鏈的融合問題,其中包括像無人駕駛這樣的關(guān)鍵性技術(shù)的突破。
總之,這條路還長著呢。
權(quán)所有©:上海陽合儲運
專業(yè)承接上海倉庫租賃、上海倉儲配送物流、上海電商倉儲企業(yè)服務(wù)與微笑同在"的先進理念不斷發(fā)展壯大。